关于字体变形多少不会构成侵权的问题，并没有一个统一的法律标准或明确的变形比例可以界定。不过，根据一些法律观点和实践经验，可以总结出以下几点：
变形幅度：
一般而言，如果字体的变形幅度较小，例如仅改变了个别笔画的粗细、长短等，且整体仍保留了原字体的独特风格和特征，那么这种变形很可能仍构成侵权。相反，如果变形幅度较大，形成了具有独创性的新字体，且与原字体在整体视觉效果和设计特点上有明显区别，那么这种变形可能不被认定为侵权。
使用目的和场景：
商业性使用比个人非商业使用更有可能被认定为侵权。此外，如果变形后的字体被用在与原字体相同或类似的商品或服务领域，侵权的可能性也会更大。
独创性：
如果修改后的字体在整体风格、笔画特征等方面与原字体有明显区别，并体现出创作者的个人创意，那么可能不构成侵权。然而，如果修改后的字体仍让人很容易看出它是源自原字体的基本特征，那么可能存在侵权的风险。
法律依据：
根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止损害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
综上所述，虽然没有一个具体的变形比例可以界定字体变形多少不会构成侵权，但一般来说，如果字体变形幅度较小且仍保留原字体的显著特征，或者变形幅度较大并形成了具有独创性的新字体，那么可能不构成侵权。然而，具体情况还需具体分析，综合考虑使用的目的、场景、变形的方式等因素。
建议：在使用字体时，尤其是商业使用，建议尽量选择已经获得授权或使用开源字体的字体，以避免侵权风险。如果确实需要对字体进行变形，建议咨询专业的版权律师或版权维权团队，以确保合法合规。